金斯坦:一项新的保守气候政策-诚实

(盖蒂图片社)

分享 调整 评论 打印

如果下一任联邦保守党领袖正在就人为引起的气候变化寻求一致的政策,那么一个好的开始就是诚实的。

首先要说明,总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)的气候计划遵循了所谓的“进步主义”的经典政治策略,伟大的保守派思想家托马斯·索威尔(Thomas Sowell)在他的开创性著作《受膏者的愿景:自我恭维社会政策的基础

该策略的关键要素是:

1)断言对整个社会构成极大的危险,是人民群众所忽略的危险。

2)迫切需要采取行动,避免即将发生的灾难。

3)政府需要根据少数人的先决结论,大幅度减少许多人的危险行为。

4)轻描淡写地驳斥相反的论点,这些论点要么是统一的,不负责任的,要么是出于不明智的目的。

特鲁多对气候变化的实践者对受膏者的看法的最后必要要素是,它不能渗透证据,因为据称善意比实际结果更重要。

评估特鲁多气候计划的可信机构没有建立在对化石燃料能源使用无效的罪恶税的基础上,他们相信特鲁多将实现减少温室气体排放的做法是荒唐的。

那是因为特鲁多的政策并不是为了成功而设计的,而是让加拿大人对使用化石燃料能源感到内without,否则,在像加拿大这样的寒冷,北方,人口稀少的工业化大国中,生活是不可能的。

即使成功了,也没关系,因为加拿大仅占全球排放量的1.6%,正如Trudeau本人在魁北克脱口秀Tout Le Monde En Parle在2018年脱口而出的事实时承认的那样:“即使加拿大明天停止一切,其他国家没有任何解决方案,不会有太大的不同。”

实际上,加拿大的排放量(正在上升)没有任何影响,全球排放量也在上升。

在解释了特鲁多的气候变化言论中的逻辑谬误之后,下一任保守党领袖便可以如实地谈论这个问题。

首先,要将加拿大的排放量减少到联合国现在所要求的水平,将需要加拿大人做出一定程度的经济牺牲,这相当于打一场世界大战。考虑到他的喷气式飞机生活方式,特鲁多不愿亲自为此进行斗争。

其次,即使我们成功了,这也将是纯粹的象征性姿态,因为它不会对全球排放产生重大影响,而中国,印度和美国等主要排放国的排放仍在继续增加。

有关

这些是加拿大人面临的真正选择,保守党新任领导人应该不畏惧提高他们的选择,为就气候政策应采取的行动进行诚实的辩论奠定基础,而不是特鲁多现在提出的废话。

加拿大人在这些问题上的观点,从那些认为我们应该竭尽全力应对人为引起的气候变化的人,不计代价,到那些认为气候变化不会造成生存威胁,并且认为这是政府设计的恶作剧。从公众那里提取更多的钱。

真正的问题是,鉴于加拿大丰富的石油和天然气资源,加拿大人愿意牺牲多少来象征性地应对气候变化?

一位愿意提出这个问题并如实回答的保守党领袖将是一位值得担任的总理。

lgoldstein@postmedia.com

注释